Ciudad Victoria, Tamaulipas.— Acción Nacional busca abrir el debate sobre el marco jurídico que regula la posesión de armas de fuego en México, particularmente en aquellos casos relacionados con la seguridad personal y la legítima defensa, planteamiento que contempla revisar el artículo 10 de la Constitución, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y las disposiciones penales aplicables.
Anuar Aznar Figueroa, coordinador nacional de diputados locales del PAN, señaló que la propuesta busca analizar si el marco vigente proporciona a los ciudadanos herramientas suficientes para protegerse legalmente ante situaciones de riesgo.
“Que podamos revisar el artículo 10 constitucional, que podamos revisar nuestra Ley de Armas de Fuego, el Código Penal”, planteó durante la discusión del tema.
El dirigente panista sostuvo que el debate debe centrarse en la posibilidad de que las y los ciudadanos cuenten con mecanismos legales de autoprotección, particularmente cuando enfrenten una situación en la que esté en riesgo su integridad o la de sus familias.
Actualmente, el artículo 10 constitucional reconoce el derecho de los habitantes a poseer armas en su domicilio para seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la ley federal y de aquellas reservadas para el uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. La propia legislación establece las condiciones y limitaciones para la posesión y portación.
Aznar Figueroa señaló que durante el análisis de la propuesta se intercambiaron distintos puntos de vista sobre la posibilidad de ampliar las herramientas de defensa dentro de los límites establecidos por la legislación.
El planteamiento del PAN no se limita a modificar una sola disposición, sino que contempla revisar de manera integral el artículo 10 constitucional, la legislación federal sobre armas y las normas penales relacionadas con la legítima defensa.
La Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos establece actualmente qué armas pueden poseerse o portarse y bajo qué condiciones, además de contemplar restricciones para determinados tipos de armamento.
Por ello, cualquier modificación tendría que pasar por el análisis del marco constitucional y legal federal correspondiente.
Durante su exposición, el coordinador panista también colocó el tema desde la perspectiva de las mujeres que encabezan hogares y que, dijo, tienen bajo su responsabilidad la seguridad de sus familias.
“En México viven más de 13 millones de mujeres solas con sus hijos. Ellas son las responsables de la seguridad de su hogar”, afirmó.
A partir de ese argumento, sostuvo que la discusión debe considerar las circunstancias particulares de quienes enfrentan directamente situaciones de inseguridad y requieren mecanismos de protección dentro de la legalidad.
El planteamiento abre así un debate que involucra no solamente la regulación de armas, sino también los límites de la legítima defensa, la seguridad de las familias y la responsabilidad del Estado en materia de protección ciudadana.
Por ahora, la propuesta se encuentra en el terreno del planteamiento político y legislativo: el PAN pide revisar las normas vigentes, pero cualquier modificación al artículo 10 constitucional o a la legislación federal tendría que seguir el procedimiento legislativo correspondiente.