Ciudad Victoria,- El reciente retiro de la visa estadounidense al diputado federal de Morena Mario López “La Borrega”, retenido más de 13 horas por autoridades de CBP en Brownsville, Texas, expone tensiones entre la política interna y la percepción internacional del poder legislativo mexicano.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, pidió prudencia a los legisladores y habló de “cabeza fría” ante casos que involucran supuestos nexos con el crimen organizado o el huachicol fiscal. Sin embargo, sus declaraciones dejan al descubierto un desafío estructural: la contradicción entre la narrativa oficial y los hechos visibles.
El comunicado emitido por la oficina de López, que niega los hechos usando el membrete de la Cámara, evidencia la tensión entre protección institucional y transparencia. Gutiérrez Luna defendió el uso del logotipo, pero las imágenes que circulan muestran al legislador efectivamente retenido por el CBP, generando un espacio de incertidumbre que no se resuelve con comunicados: la percepción pública ya percibe una discrepancia entre la versión oficial y la evidencia.
Este episodio plantea un dilema mayor: ¿cómo puede un legislador que enfrenta cuestionamientos internacionales sobre su presunta relación con actividades ilícitas representar con credibilidad al pueblo mexicano? La llamada a la prudencia de Gutiérrez Luna no es solo un consejo de calma; es un reconocimiento de que la legitimidad política interna puede chocar con la legalidad internacional.
En síntesis, el caso López demuestra que las disputas políticas no ocurren solo en la Cámara de Diputados: trascienden fronteras, ponen a prueba la transparencia de los legisladores y obligan a cuestionar si los mecanismos institucionales son suficientes para resguardar la confianza ciudadana y la imagen de México ante el exterior.