Ciudad Victoria, Tamaulipas.– Por primera vez en la historia reciente de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el informe de su rector Dámaso Anaya Alvarado se llevó a cabo bajo un esquema de acceso restringido, con fuerte resguardo de seguridad y sin la presencia directa de medios de comunicación dentro del recinto.
El Segundo Informe de Labores, realizado en el Centro de Excelencia, se desarrolló en medio de un dispositivo de control que incluyó vigilancia desde temprana hora, desvío del tránsito en el acceso al campus y la instalación de vallas metálicas que delimitaron el ingreso únicamente a invitados especiales.
Reporteros permanecieron en el exterior del inmueble, luego de que, por primera vez, no se emitieran invitaciones para la cobertura presencial del evento, lo que contrasta con ejercicios anteriores donde la prensa formaba parte del acto institucional.
El ambiente también marcó un cambio: de los informes abiertos y con carácter público de otros años, se pasó a un formato sobrio, cerrado y con acceso limitado, en el que el silencio sustituyó al tradicional contacto con la comunidad universitaria y mediática.
Minutos después del mediodía, el rector recibió al gobernador Américo Villarreal Anaya en la escalinata principal, previo al ingreso al recinto donde se desarrolló el informe, cuya duración estimada fue de una hora.
Como alternativa, la universidad optó por la transmisión en línea del evento, mediante una liga distribuida por el área de comunicación institucional para estudiantes, personal académico y medios de comunicación.
Más allá del formato, la decisión de excluir a la prensa presencial abre un cuestionamiento de fondo: ¿puede un ejercicio de rendición de cuentas sostenerse plenamente sin la presencia de observadores externos?
La transmisión digital garantiza acceso al contenido, pero no al contexto. Informa, pero no permite el contraste inmediato ni el cuestionamiento directo, elementos esenciales del ejercicio periodístico.
En una institución pública, financiada con recursos de la sociedad, la rendición de cuentas no solo implica exponer logros, sino también someterlos al escrutinio.
La medida adoptada por la UAT no solo modifica la forma, sino que redefine la relación entre la universidad, los medios y la opinión pública.
Y en ese cambio, la transparencia deja de ser un acto abierto para convertirse en un mensaje administrado.