El presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), Juan José Ramos Charre, cuestionó los argumentos que sostienen la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), propuesta incluida en la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Sin confrontarse directamente con actores políticos, Ramos Charre advirtió que eliminar a los institutos estatales significaría debilitar la organización de los comicios locales y centralizar funciones que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene capacidad de asumir por sí solo.
En respuesta a quienes señalan que el IETAM duplica labores del INE, el consejero presidente fue contundente:
“En 30 años de existencia, este instituto ha demostrado que no existe tal duplicidad. Cada proceso electoral instalamos consejos en los 43 municipios del estado, un despliegue que difícilmente podría realizar el INE en solitario”.
Sobre las críticas por el costo que representa mantener a los OPLEs, Ramos Charre sostuvo que los presupuestos siempre están sujetos a revisión y ajuste, pero la democracia no puede reducirse a un cálculo económico.
“Hay márgenes para generar ahorros y ser más eficientes, pero el valor de la democracia y de la cercanía con la ciudadanía no puede medirse sólo en pesos y centavos”, señaló.
El titular del IETAM insistió en que el debate no debe basarse en percepciones políticas, sino en un análisis técnico y objetivo sobre el papel de los organismos electorales en la vida democrática del país.
“Lo que corresponde es construir una reforma desde bases reales, no desde prejuicios ni generalizaciones. El IETAM y los demás institutos locales tenemos mucho que aportar en esa discusión”, afirmó.
Con esta postura, Ramos Charre se sumó al bloque de consejeros que defienden la permanencia de los OPLEs frente a una reforma que, según advierten, podría significar un retroceso en la autonomía y en la organización de elecciones transparentes en los estados.